Wyniki wyszukiwania
Fraza: wyniki Liczba wyników: 187Witam.Mam takie pytanie. Czy płatki górskie różnią się czymś od płatków błyskawicznych?
16lat, wyniki badania:
FT3 - 4,06
FT4 - 1,42
TSH - 1,64
jeśli ktoś się zna proszę o pomoc, do endokrynologa musze trochę poczekać ... ;/
Witam, mam 17 lat, 187 cm wzrostu, 75 kg wagi. Dodam że chcę przybyć na wadze. Nie wiem, czy dobrze ułożyłem zapotrzebowanie kalorii i czy zrobiłem dobry podział Białka, Tłuszczy, Węglowodorów. Robię to pierwszy raz więc bardzo mi zależy na pomocy i poprawieniu mnie jeśli coś mam nie tak.O to co policzyłem i tego wyniki.
PPM= 24 x 75=1800 kcal
1800kcal x1,7(współczynnik aktywności)=3060kcal + 500kcal=3560kcal
Białka:
1,5-1,8g na 1kg ciała
1,7x75=128g białka dziennie
1g białka=4kcal
128x4kcal=512kcal białka dziennie
Tłuszcze:
0,5-1g na 1kg ciała
0,8x75=60g tłuszczy dziennie
1g tłuszczu=9kcal
60x9=540kcal tłuszczy dziennie
Węglowodany:
512kcal+540kcal=1052 kcal
3560-1052=2508kcal węglowodanów dziennie
2508:4=627g węglowodanów dziennie
Z góry Bardzo Dziękuje za Waszą pomoc ;)
Witam. Ostatnio oglądałem program wojciecha cejerowskiego w którym wspomniał on mimochodem o tym że ananas rozbija białko. Ananas to mój ulubiony owoc , więc troche się przestraszyłem. Czy to prawda? A jeżeli tak to czy wpłynie to na moje wyniki? Z góry dziękuje.
Witam
Już od dłuższego czasu zajmuje się tematem "okna anabolicznego" po treningu i nadal pozostaje to dla mnie nierozwiązaną tajemnicą. Ilekroć czytałem na ten temat w sieci to zawsze jedne opinie wykluczały drugie. Z tych wszystkich opinii i poglądów można wydzielić dwie główne sprzeczne tezy. Pierwsza głosi, że natychmiast po zakończonym treningu należy spożyć miks białek i węglowodanów w celu jak najlepszego wykorzystania okna, zahamowania katabolizmu i jak najszybszego uzupełnienia glikogenu jako źródła energii. Drugi pogląd mówi, że nie ma potrzeby tak szybkiego spożywania posiłku gdyż uzupełnienie glikogenu po treningu nie jest takie ważne jeśli w tym samym dniu nie będziemy wykonywali innego treningu. Dodatkowo stwierdza się, że układ pokarmowy będąc nieco "rozstrojony" po treningu nie jest w stanie optymalnie wykorzystać składników odżywczych. Stąd też rekomenduje się aby spożyć takowy posiłek 30-60 min po treningu na co również wskazywały wyniki badań podane przez "wyznawców" tej tezy. Osobiście do tej pory korzystałem z zaleceń aby natychmiast po treningu spożyć miks węglowodanów prostych ( najczęściej glukoza lub banan ) + serwatka + ew. kreatyna/bcaa/leucyna w formie shakera, a po 20-30 min normalny konwencjonalny posiłek. Po paru miesiącach takiego rytuału po treningowego zacząłem się zastanawiać jaki jest sens takiego postępowania. Czy aby producenci odżywek celowo strasząc nas o negatywnych skutkach ciężkiego treningu chcieli nam zrobić wodę z mózgu i zmotywować do kupowania całego tego zestawu szybkowchłanialnych białek, carbo, vitargo, bcaa itp. ? A może tak faktycznie jest ? Nie chodzi mi tutaj o to abyście pokazali swoje stanowisko w tej sprawie, bo być może, że znowu doszłoby do podziału opinii, ale o to aby doświadczeni eksperci mogli podzielić się swoimi opiniami jak to wygląda z ich pkt. widzenia. Ja na razie nie mogę się wypowiedzieć w tej sprawie gdyż mój staż to zaledwie 5 msc. i cały czas do tej pory stosowałem się do zaleceń jak najszybszego spożywania posiłku po treningu i efekty uważam za zadowalające.
Moje spożycie wynosi 200 gram białka 400 węglu i 60 tłuszczu dlaczego mieśnie mi nie rosną siła idzie klata plecy duże tylko łapy i nogi słabe moje wyniki to 110 klata 130 barki 40 łapą udo 54 oczywiście rozmiary ta są